Rechtspraktijk Lamers - tips

Maatschap verdwijnt
(2 augustus 2009)
Naar verwachting zal per 1 januari aanstaande de maatschap als samenwerkingsvorm niet meer bestaan in de vorm zoals we die nu kennen. Werkt u nog samen in een maatschap? dat is dit het moment om u te laten adviseren met betrekking tot de toekomst.

Tip voor ondernemers die gebruik willen maken ven de diensten van 'freelancers' of 'zzp-ers'
(9 augustus 2008)
Steeds vaker denken ondernemers de gevolgen van een arbeidsovereenkomst te kunnen ontwijken door zaken te doen met 'freelancers' of 'zzp-ers'. Dit is echter een zeer riskante zaak. Om te beginnen bestaan de beide begrippen 'freelance' of 'zzp-er' in Nederland formeel niet. Het begrip freelance betekent eigenlijk niet veel meer dan "niet in vaste dienstbetrekking werkzaam". Men is er dus op bedacht dat de z.g. freelancer vanuit fiscaal- of vanuit civiel perspectief wel degelijk in dienstbetrekking kan zijn, de omvang en de duur van de betrekking zijn in dat soort gevallen geen maatstaf !
Het begrip zzp-er (zelfstandige zonder personeel) is ooit geïntroduceerd door de Kamer van Koophandel. Men is zich er van bewust dat dit begrip geen enkele juridische betekenis heeft en dan niemand er dus enige status aan kan ontlenen. Of een "ondernemer" ook werkelijk zelfstandig is ten opzichte van zijn of haar opdrachtgever is een vraag waarop het antwoord niet eenvoudig is te geven.
Ondernemers doen er dus verstandig aan zich niet te laten leiden door zoiets als een inschrijving bij de Kamer van Koophandel want een dergelijke inschrijving zegt helemaal niets over het fiscale en civiele ondernemerschap van de ingeschrevene.
mr. A.H. Lamers is bij uitstek deskundig om in dit soort zaken antwoorden op maat te verschaffen.

Tip voor particulieren de onenigheid hebben met een winkelier over de garantie m.b.t. een gekocht artikel.
(27 juli 2008)
Wees u er van bewust dat U als particuliere koper, ook wel "consument" genaamd alleen iets te maken heeft met de verkoper, dus met de winkel waar u het artikel heeft gekocht. Consumenten zijn snel geneigd om te denken dat hun rechten zijn beperkt tot hetgeen in een garantiebewijs vermeld staat of laten zich afschepen door winkeliers of hun personeel. Laat u zich daardoor niet van de wijs brengen, de consument heeft altijd recht op de zogenaamde "wettelijke garantie". Is een gekocht artikel niet goed dan hoeft u geen genoegen te nemen met tegoedbonnen en u hoeft zich al helemaal niet te laten afschepen met verwijzingen naar de importeur of fabrikant en dergelijke. Wees u er van bewust dat alleen de verkopende partij (winkelier e.d.) een verplichting jegens u heeft. Een fabrieksgarantie kunt u beschouwen als een extra voor het geval het spoor bij de verkopende partij dood loop wegens bijvoorbeeld een faillissement.
Het is in dergelijke situaties wel van belang dat u tijdig en duidelijk communiceert met de verkopende partij. U doet dat bij voorkeur per brief en niet per telefoon.
Ook in dit soort situaties is het raadzaam vooraf juridische hulp in te roepen, de wettelijke regeling van consumentenkoop is ingewikkeld.


Tip voor hen die overwegen een nieuwe VOF aan te gaan.
(26 juli 2008)
Als u overweegt een nieuwe VOF (Vennootschap onder Firma) met één of meerdere personen aan te gaan dan is het verstandig om deze VOF direct bij notariële tussenkomst aan te gaan. Hiermee anticipeert u op het nieuwe rechtspersonenrecht dat waarschijnlijk per 1 januari 2009 van kracht wordt. Een VOF welke bij authentieke akte wordt opgericht gaat alsdan namelijk van rechtwege over in een OVR (Openbare Vennootschap met Rechtsperoonlijkheid). Een VOF welke bij onderhandse akte (niet door tussenkomst van een Notaris) is opgericht gaat onder het nieuwe rechtspersonenrecht over in een OV (Openbare Vennootschap). Deze laatst variant heeft vanuit het oogpunt van aansprakelijkheid enkele forse nadelen ten opzichte van de nieuwe OVR.
Laat u bij het nemen van de beslissing tot het oprichten van een vennootschap altijd voorlichten door een terzake kundige jurist want welllicht is een VOF of één van haar rechtsopvolgers wel helemaal geen goede keuze. Niet alleen fiscale overwegingen zouden de rechtsvormkeuze moeten beïnvloeden.
(01-01-09) De wetgever is nog niet zo ver om het nieuwe stelsel in te voeren, wij houden u via deze website op de hoogte.

Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) heeft maar een zeer beperkte werking
(1-12-09)
De verklaring arbeidsrelatie (VAR) van de belastingdienst heeft hoogstens fiscale werking. Dat wil zeggen dat een VAR met de status WUO (Winst uit Onderneming) hoogstens de inhoudingspicht en de premieplicht van de werkgever doorbreekt. De VAR heeft nooit civiele werking. Dat wil zeggen dat het goed mogelijk is dat een VAR houder waarmee u zaken doet wel degelijk bij u indienstbetrekking is als het gaat om de civiele kant van de zaak. Wilt u meer weten naam dan contact op met mr. A.H. Lamers.